Спор распределительной сетевой компании и металлургов касается договора «последней мили» при передаче электроэнергии. Комбинат требует вернуть ему сумму «переплаты» по этому договору за 2−ое полугодие 2008 года. МРСК Урала подписала договор аренды высоковольтных сетей с двумя разными структурами, но в середине года их активы были переданы ФСК. МРСК не переподписала договор аренды с новым собственником, так что ЧЭМК посчитал себя не обязанным оплачивать «двойной тариф» и потребовал вернуть переплату.
Комбинат выиграл спор во всех предыдущих инстанциях, дело дошло до президиума ВАС. Решение этого органа может стать определяющим при вынесении по аналогичным спорам для всех судебных инстанций. Если в постановлении президиума будет указано, что данный документ является «практикообразующим», последующие споры будут трактоваться судами в том же ключе, говорит адвокат КА «Юков и партнеры» Марина Краснобаева, слова которой приводят «Известия». В большинстве случаев решения президиума ВАС содержат такую норму, добавляет она.
Если ВАС примет решение в пользу ЧЭМК, то в суды смогут обратится все крупные промышленные предприятия, получавшие энергию с применением договоров «последней мили».
«К возмещению через суды может быть предъявлена вся выручка по таким договорам за последние три года (срок исковой давности) — это 169,5 млрд. рублей», — говорит источник газеты в Холдинге МРСК. По его данным, в судах уже находится 59 дел, общая сумма предъявленная к взысканию в рамках договоров «последней мили» составляет 28,8 млрд. рублей.
Представитель Холдинга МРСК подтверждает возможность катастрофических последствий для ряда регионов, где доля «последней мили» особенно высока, пишут «Известия». В соответствии с законодательством недополученный объем необходимой валовой выручки сетевиков должен быть компенсирован за счет тарифов на следующий период регулирования, отмечает представитель холдинга. Это приведет к резкому неконтролируемому росту тарифов для населения, бюджетных организаций и спровоцирует социальный взрыв в ряде регионов страны, в том числе в Свердловской, Ленинградской, Нижегородской, Томской, Челябинской и других областях. В Бурятии, Забайкальском и Красноярском краях, Липецкой и Тюменской областях компенсировать убытки распредсетевых компаний за счет прироста тарифа не представляется возможным в принципе, говорит представитель компании. Это приведет к срыву инвестиционной и ремонтной программ, создаст угрозу энергоснабжения, говорит представитель МРСК.
По информации «Известий», энергетикам уже удалось убедить в вероятности социальной катастрофы руководство многих регионов. На сайте ВАС, сообщает издание. на прошлой неделе были опубликованы обращения руководства пяти регионов к главе суда Антону Иванову. Интересно, что за весь прошлый год ВАС опубликовал 26 писем от различных чиновников по поводу тех или иных дел. Обращения направили более 10 губернаторов, уверяет представитель МРСК. Опубликованные ВАС тексты писем от властей Тульской, Ивановской, Липецкой и Рязанской областей, а также Удмуртии составлены по единому шаблону. В них высказывается поддержка позиции сетевиков, говорится о вероятности «особо негативных последствий» и содержится просьба «учесть государственные интересы». На публикации всех подобных обращений на сайте ранее настоял Антон Иванов.
