События в Крыму здорово усиливают опасения соседей - зависеть от России в таком щепетильном деле, как поставки энергии, не хочется ни Вильнюсу, ни Варшаве. И если раньше была хотя бы теоретическая вероятность как-то договориться (и реанимировать проект), после Крыма ее, по всей видимости, уже нет.
Цена вопроса: 9 млрд евро (с учетом строительства необходимых сетей), частично потрачено.
В Великобритании из-за Крыма пересматривается договор с «Росатомом», в соответствие с которым в этой стране планировалось строить АЭС по российскому проекту. Об этом сообщает Forbes.
Цена вопроса: около 10 млрд евро в случае заказа двух реакторов, 20 млрд в случае четырех и тд.
И наконец – Украина. Уже идут переговоры с компанией Westinghouse - по всей видимости, российское ядерное топливо заменят на американское. Отказ от свежего российского топлива будет означать и отказ от хранения отработавшего топлива (ОЯТ) с украинских АЭС в России. Есть еще проекты: строительство новых реакторов на Хмельницкой АЭС, строительство завода по производству ядерного топлива и прочее. Если только не планируется полномасштабное вторжение и захват Украины, эти проекты, мягко говоря, под вопросом. Атомная энергетика всегда была и будет инструментом большой политики, что бы там не говорил Сергей Кириенко.
Цена вопроса: около $6 млрд (российские кредиты на новые украинские реакторы), а также ежегодно от $100 млн до $180 млн за услуги по хранению ОЯТ, а также до полумиллиарда долларов в год за свежее топливо для АЭС. (За девять месяцев 2012 года НАЭК "Энергоатом" импортировала топливо на сумму $466,2 млн, за девять месяцев 2011 – на сумму $335,3 млн)
PS. Атомная промышленность в России финансируется за счет налогоплательщиков
